品玩特斯拉怎么回事？品玩二次回应事件原委解读
27日早间，品玩二度回应“特斯拉准备起诉品玩”称，基于我们掌握的更多的资料，以及非常严格的信息交叉验证和筛选，我们应该还能再写出两篇像《特斯拉中国乱象揭蛊 第三季》这样的文章。
26日下午4时，特斯拉对外事务副总裁@Grace陶琳-Tesla 在微博回应上述文章称，“这文章编织的如此离谱，已经超出我们的想象力了，槽点太多都不知该从哪里开始说了。我们的法务已经在准备起诉品玩，相信他会对自己的言行所造成的影响承担责任。”
同时，陶琳还在微博贴出了某网友评论截图，该名网友称“建议特斯拉这次一定要走法律程序告原作者及其背后的金主。”
随后，品玩官方微博于26日下午6时首次回应“特斯拉准备起诉品玩”称，“这个公司的槽点已经不知道从哪儿开始说起了。我们唯一能做的就是进行后续跟进”。
27日上午9时左右，品玩官方微博二度回应，发布微博文章《关于特斯拉副总裁陶琳女士回应的回应》。该篇文章承认报道存在细节瑕疵，表示“我们意识到疏漏，在文章发出后的一个多小时内立即进行了修改。”
但与此同时，品玩“炮轰”陶琳，“我们注意到了特斯拉官方在12月25日的首次回应，也着力提到上述的这点瑕疵，并未具体提及其它的‘槽点’和‘错误’。12月26日，在陶琳女士个人微博的回应中，陶琳女士声称‘直到昨天晚上，我们几个人才有时间把这篇冗长的文章看完’，接着表示‘槽点太多不知道从哪里说’。品玩觉得好奇的是：身为公司对外事务的负责人，如果12月25日白天没有通读全文，那么官方的首度对媒体的回应，是在陶琳女士不知情或不了解具体情况的情况下发出的么？”
品玩表示，举证是双方的权利和责任，对特斯拉中国是，对品玩也是。品玩还称，“我们能依靠的东西不多，只有我们所掌握的资料和事实，以及在文章发出后，我们陆续收到的更多来自特斯拉员工、特斯拉前员工和业内人士提供的资料和信息，还有媒体和社交网络上对特斯拉产品和特斯拉中国公司的评价。基于我们掌握的更多的资料，以及非常严格的信息交叉验证和筛选，我们应该还能再写出两篇像《特斯拉中国乱象揭蛊 第三季》这样的文章。”
对于陶琳微博公开引用的匿名言论，品玩回应称，说我们“收了黑钱”，这句话和这个引用，也是要负法律责任的，当然得到法庭上再说，举证和质证，一样都不能少。
品玩最后表示，关于“黑钱”，似乎是一向是特斯拉中国的高管们表面上最深恶痛绝的。在上一次特斯拉中国陷入的涉及某电商平台的舆论风波中，陶琳女士也用“我们没有媒体投放预算”来博得同情。对特斯拉中国有没有“投放预算”用来建立舆论统一战线的问题，品玩倒是很有兴趣在不远的将来，做一些更深入的探讨。因为雁过留痕，风过留声，做过的事总也抹不干净，包括在这次处理《特斯拉中国乱象揭蛊 第三季》的“负面新闻”的过程中，我们也捕获到了一些离“钱”很近的元素。
以上是久久财经网小编帮你收集整理关于“品玩特斯拉怎么回事？品玩二次回应事件原委解读”的具体内容，了解更多，请关注久久财经网！
