基本面分析和技术分析存在哪些差异
基本面分析和技术分析曾是水火不相容的两派,但随着投资者对两者的深入渐渐懂得了取长补短,下面我们就来探讨下基本面分析和技术分析存在哪些差异。
1、市场的正确性
技术分析者认为,市场永远是正确的,所以技术派的第一条准则是:顺着趋势走,或叫顺势而为。基本面派认为,市场并不是永远是正确的,市场犯错误的机会对于基本面研究者来讲,就是最大的机会。索罗斯是寻找市场犯错误的机会来获取巨额利润的高手,巴菲特也是通过寻找被低估的企业来进行投资。市场犯错误,本质上就是趋势追逐者,或者技术派在犯错误,技术派导致市场出现被低估和高估的机会,基本面研究者才能利用这样的机会建立足够的仓位。而当基本面派建立了仓位,价格开始开始向基本面回归时,形成了趋势,技术派便有了进仓的机会。可以说成,技术分析派为基本面派创造了建仓的机会,而基本面派也为技术派提供了盈利的机会。 2、机会的来源性
对于技术分析来讲,机会是等出来的,有效的机会是用止损换来的。市场突破、交易信号的出现就是他的交易机会,所以技术分析派讲究不要去预测市场,市场也根本不可预测。对于基本面分析来讲,机会不是等出来的,是研究出来的,他们挖掘历史数据,分析现在状况,找出市场被高估或者低估的机会。 3、投资对象的一致性
对于技术分析者来讲,任何投资对象都是一样的,商品之间,以及商品和股票之间,或者和外汇之间,都是一样的,仅仅是一个符号而已,都是由K线、时间、价格组成,没有区别,技术理论可以毫无变化地用来分析任何一个投资对象。但对于基本面研究来讲,铜就是铜,大豆就是大豆,他们之间的差别很大,研究的资料和工具是不同的,不是一个符号。 4、价格趋势变化的时间前后性
供需双方力量的对比决定市场的价格,所以任何价格趋势的变化都是由基本面决定的,基本面的变化才会导致价格趋势的变化,所以基本面具有前瞻性,在价格变化之前发生。而往往市场形成趋势之后,技术分析才会产生进仓信号,在价格趋势变化之后发生,所以技术分析具有滞后性,可以看成对基本面的确认。 5、确定性
基本面分析的因果关系明确,从最基本的理论出发,经过科学的逻辑推导和演绎,能得出确定性的结论,所以基本面的分析具有科学性,结论是确定的(至少从理论上是如此)。但技术分析是从历史中总结出来的,不具有强有力的因果关系,最多属于统计学,所以它分析的结论具有概率性。
可见互相攻击的两个派系都不是完美的,两者都存在各自的优缺点,只有将两者结合起来,扬长补短,才能真正提高投资的成功率。
以上就是小编为您带来的“基本面分析和技术分析存在哪些差异”全部内容,更多内容敬请关注久久财经网!
- 上一篇:基本分析和技术分析是观察市场的最佳组合
- 下一篇:如何甄别业绩披露的机会与风险